По следам старых хроник Солнечного курорта

Вступление

В апреле 2017 г. в Евпаторийском ИСН (филиале) КФУ им. В.И. Вернадского состоялся открытый научно-практический семинар «Проблемы исторического краеведения», на котором с докладом «Старые хроники солнечного курорта» выступили Е. Хохлова, десятиклассница «гимн. им. И. Сельвинского» и Э.Т. Рычко, преподаватель этой же гимназии. Авторы доклада поставили целью донести современникам отдельные моменты становления демократических начинаний нового уклада российского общества, образовавшегося в результате полувековых преобразований, вызванных реформами Александра II и рождённого революцией Манифеста от 17 октября 1905 г. Тогда Российская империя стала дуалистической по форме правления, ограничивая самодержавие конституционными установлениями. В данном нашем исследовании акцент фокусировался на изменениях в результатах работы городского и земского самоуправления, бесцензурных свободах, развитии коммерческих инициатив и мероприятий, что обеспечили рост города- курорта Евпатория. Сегодня, когда мы являемся участниками и свидетелями образования нового для России гражданского общества и правового государства, небезынтересно обратиться к былому опыту, где могут храниться золотые зёрна полезных дел.

Прошлое российской государственности содержит в себе интересные факты роли демократических институтов власти ещё в раннем феодализме. Все первые русские княжества имели вечевое управление, а в практике князей были совещания с боярами, дружиной и народом в особо трудные моменты государственной жизни. Звуки вечевых и набатных колоколов собирали «во дни торжеств и бед народных» лучшие силы. Наиболее яркими примерами нашей истории здесь представляются республики Пскова, Новгорода, Полоцка, Вятки. В самые горькие моменты иностранных нашествий и Смутного времени именно демократические движения не дали погибнуть стране, и не случайно на века в памяти народной живут имена Козьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Ивана Сусанина, Василисы Кожиной, Дениса Давыдова и др. Равно как и сама история тысячелетней России представлена в виде колокола с фигурами, воплотившими лучшие умы и деяния героического народа. Этот исторически могучий народный потенциал не смогли уничтожить ни великие князья, принявшие модель деспотической византийской государственности, ни цари, ни императоры- самодержцы, «хозяева земли русской» от Ивана III, через Ивана Грозного, к Петру Великому, до его потомков, вынужденных во второй половине XIX в. поделиться властью с народом. Появившись впервые в Московском летописном своде в пятнадцатом веке, слово «государство» сразу получило значение вотчины с неограниченной властью государя. Народ всегда относился к этому политическому построению враждебно с глубоким недоверием и непризнанием. Отсюда вечный русский бунт «за справедливость», ставший чертой характера русского человека, как отмечал Л.Н. Толстой. В умах народа «право» и «справедливость» были синонимами, повторявшими друг друга, поэтому реформы 60- 70 гг. были восприняты передовой общественностью сигналом к активной деятельности. Вероятно, как фрагмент великих последствий масштабных преобразований царя-освободителя, здесь ретроспективно вспомнить успешную наследственность деятельности Евпаторийских Городских Дум и их руководителей Н. А. Мамуны, отца и сына Дуванов и др.

В данном исследовании основным источником стали «Постановления Евпаторийской Городской Думы за 1909 год», Евпатория, типография М.Л. Мурованского, 1911». Нами взят лишь один год, лежащий по середине между двумя войнами: Японской и Первой Мировой.

Тогда многим казалось, что в империи наступило социальное согласие, а Россия становится на конституционный путь государственности, ограничивая власть самодержца. Этим и объясняется возросшая социальная активность гласных различных народовластных структур от глухих провинциальных земств до Государственной Думы в Санкт- Петербурге.

«Постановления …» достаточно полно отражают работу управы и комиссий Думы, отдельных гласных, финансов города, начинания, трудности и успехи на этом пути. Системность в публикации годовых отчётов Городской Думы позволяет видеть и сравнивать перспективные результаты этой деятельности. В строках журналов видны люди, жители тогдашней Евпатории, поэтому, несомненно, данный источник информации заслуживает самой серьёзной оценки.

Использованная в исследовании литература сама может косвенно служить источником и дополнением к основному изучаемому материалу, так можно характеризовать работы всех авторов, приведенных в списке публикаций.
Для лучшего понимания проделанной в 1909 г. Городской Думой работы дальнейшее изложение результатов нашего труда даётся по рубрикам отдельных комиссий гласных и управы.

О хлебе насущном

Сегодня эта тема по- прежнему остаётся в центре внимания государства, политиков и общества. Мы называем её «продовольственной проблемой». Для России, в дореволюционное время, она звучала значительно жестче- «проблема голода». С периодизацией в 7- 9 лет голод был постоянным спутником империи. В ряде случаев целые губернии голодали по несколько лет. Ко времени нашего обзора смертность от недорода терзала страну с 1905 по 1908 гг. Её абсолютные показатели жертв иногда исчислялись сотнями тысяч и более, отсюда ясно почему вопросы снабжения населения продуктами питания всегда были в центре внимания депутатов Городских Дум и Земств.

Исторические хроники Евпатории 1909 г. говорят о постоянной озабоченности гласных ценами, качеством и количеством продовольствия в лавочках, магазинах, харчевнях, трактирах и на рынках.

Источник фиксирует неоднократно рассматриваемые Думой вопросы о ценах на хлеб, мясо, молочные продукты, их качество и условия реализации в торговле. Первое в году заседание Городской думы 16 марта установило следующие цены: фунт хлеба из муки высшего качества- 5 коп., 2-го сорта- 4 коп., пять бубликов общим весом 1 фунт стоили также пятачок, фунт лучшего мяса- 16 коп., баранина не считалась заслуживающей внимания, поэтому на неё разрешалась договорная цена. При этом гласные гг. Бендебери, Нахшунов и др. заявляют что за мясниками нет надлежащего наблюдения и они, не придерживаясь установленной таксы, продают товар выше её ( 1- с. 120). На очередном заседании 4 мая Дума перенесла начало работы магазинов и рыночных продавцов, торгующих молочной и мясной продукцией, на ранние часы, т. к. с наступлением тёплого времени молоко и мясо быстро портились (тогда холодильниками служили чаще всего только подвалы и погреба с зимы набитые льдом).

По прошениям приказчиков магазинов Дума обратилась к владельцам магазинов с рекомендацией увеличить первым дни отдыха в праздники Св. Пасхи и Рождения Христова на 3 дня, а на Троицу на 2. Перенесены были и уменьшены часы работы в воскресенье перед Пасхой, Рождеством и Благовещеньем.

Одновременно хозяев магазинов обязали вывесить написанные крупным шрифтом плакаты с указанием часов работы и основными ценами на продукты (1- с. 58-59), полиции вменён был контроль за исполнением этого Постановления (1- с. 122).

К Покрову Святой Богородицы в России убирали урожай, подрастал скот и домашняя птица, наступала пора относительного изобилия. Поэтому в октябре Евпаторийская Дума постановила уменьшить цену на хлеб на ½ копейки за фунт, и опять возникли сомнения в честности владельцев магазинов и рыночных продавцов.

Такса на продукты питания имела большое значение в жизни государства. Россия была одним из крупнейших торговцев хлебом, крупами, яйцами, сливочным маслом, свининой, птицей на мировом рынке наряду с США, Румынией, Англией, Германией. Конкуренция была высокой. Не случайно британских торговцев беспокоили аферисты из Дании, которые, скупая русское вологодское и сибирское масло, упаковывали его по- своему и выдавали за своё. Сегодня мы бы назвали такую торговлю контрофактной. Товары русских сельскохозяйственных тружеников пользовались высоким спросом за рубежом. А свой народ голодал. Имперская статистика говорит о потерях от голода за первые 12 лет ХХ столетия восьми млн. человек.

Октябрьское заседание Городской думы определило размеры акцизных сборов на 1910 г. за торговлю. Сроки выплат определялись 1-м января и 1-м июля; с магазинов, торгующих крепким алкоголем- 7565 руб., без продажи крепких напитков- 3410. С трактирных заведений, торгующих водкой и вином- 445 руб., без горячительных напитков- 125 руб. Содержатели постоялых дворов вносили 100, а харчевен- по 10 руб. С кофеен уплачивалось 15 руб., с кондитерских по 50, с пивных лавок акциз составлял 30 руб. Для правильного распределения акцизных сборов было решено пригласить на совещание владельцев этих заведений. В 1910 г. ожидался прирост числа кофеен, что должно было дать городу 10975 руб. (1- с. 123).

Изложенное выше позволяет видеть активную работу Городской Думы на демократических началах, а забота о сборе налогов, деятельности народной чайной, богадельни и помощи особенно нуждающимся заслуживает изучения с целью использования опыта в наши дни. Не менее интересна тема контроля за рыночными ценами, особенно во времена года, когда необходимо обуздывать алчность торгующих против к весне подъевших свои запасы

О постройке Евпаторийского коммерческого порта и железной дороге

Важным предприятием, дающим Евпатории значительную долю городского бюджета было море. Местоположение города в береговой черте Чёрного моря нельзя признать очень удачным.

Акватория, примыкающая к городу, не позволяет из-за мелководья стоянку большегрузных кораблей, да и грунт на её дне не прочно держит якоря. Залив доступен всем ветрам и выходит в открытое море. Пологий берег с востока слабо защищает бухту, а с запада коротенький Карантинный мыс вообще не следует считать преградой стихиям. Не малой бедой была острая нехватка питьевой воды- отсюда заправка кораблей водой. Городу были крайне необходимы достаточно длинные мощные причалы, некоторым образом эта тема сдвинулась с мёртвой точки в бытность городским головой Н.А Мамуны (4- с. 44- 48). Вывоз хлеба, соли, продуктов животноводства, строительного камня-ракушечника, каботажная и мировая торговля требовали принятия серьёзных решений транспортных проблем. Во многом они определялись созданием коммерческого порта и железной дороги, связывающей порт с российскими центрами.

В Крыму был опыт, где железная дорога, проходя по городу к морю, стараниями И.К. Айвазовского способствовала превращению Феодосии в международный порт. Эта мысль притягивала сторонников и в Евпатории и имела долгую историю . В 1909 г. Городская Дума получила возможность приступить к строительству порта. На подряд претендовали инженеры Харченко и Чаманский. Заявку Харченко решено было «оставить без рассмотрения». Журнал заседаний Евпаторийской Городской Думы 17 декабря содержит следующую запись: «Заслушав по этому поводу заявление инженера А. М. Харченко, Собрание Думы, в виду совершенной неопределённости его, а также и того, что Городским Управлением по тому же поводу ведутся переговоры ещё с прошлого года с инженером Чаманским, постановило: оставить заявление инженера Харченко без рассмотрения» (1- с. 185).

Александру Апполоновичу Чаманскому строительство и эксплуатацию порта были даны в концессию на 40 лет. Желая сохранить контроль за работой строящегося порта, не упустить коммерческую выгоду, город рекомендовал концессионеру организовать Акционерное Общество.

«…Собраниие Думы единогласно постановило:

1) срок концессии 40 лет, после чего все сооружения порта поступают безвозмездно в пользу города…

...

3) береговая полоса порта начинается от дома Янкова на восток протяжением не менее 280 саж.

4) Общая площадь водного бассейна не менее 7000 квадр. саж.

....

6) Прибыль, превышающая 8% чистого дохода от операций порта делится пополам между городом и предпринимателем.

...

8) Предприниматели при заключении договора с городом о предоставлении им права устройства порта обязаны внести 2000 руб. залога, а по получении разрешения на образование Акционерного Общества- вносят ещё 8100 руб. залога» (1- с. 186).

Вопрос о железной дороге Сарабуз (Остряково) - Евпатория пока остался нерешенным, хотя крайне желательно было, в первую очередь, облегчить приезд в город отдыхающих поездами из внутренних губерний, да и стратегические задачи уже диктовали подобное развитие вопроса. Ещё тогда говорили о необходимости соединения порта с конечной станцией железной дороги, но были и возражения, т. к. эта часть «нового» города всё более обретала дачно-курортное лицо, а дымящие и грохочущие паровозы не очень этому соответствовали.

Нехватка финансирования отложила вопросы строительства железнодорожной ветки, позже она так и не придёт в порт, и сегодня громадные фуры дымят, с трудом продираясь по узким для них улицам от товарной станции до моря. Хорошо это или плохо, рентабельны перевалки и перегрузки или нет можно справиться у соответствующих специалистов.
Памятью того времени во многом осталась общая планировка территории порта, его пакгаузы, дошедшие до нас.

О хлебе духовном, удобном и прекрасном

Евпатория хорошела, становясь всё более культурным курортом. Уже действовала Пушкинская аудитория, на бульваре играл оркестр, город исправно очищал выгребные ямы и благоустраивал тротуары, улицы озеленялись и освещались, извозчиская биржа предоставляла услуги пассажирам по установленной таксе, гласные Казас, Айваз, Погоржельский и др. настояли принять более энергичные меры по благоустройству за счёт домовладельцев, уклоняющихся от исполнения обязанностей по исправлению тротуаров и мостовых (1- с.51-52). Но оставалась ещё одна очень важная пока неразрешённая проблема- у города по- прежнему не было театра, хотя его строительcтво подходило к концу. Позади остались более пятнадцать лет дискуссий о выборе места, проекте, даже буфете.

Всё дело в том, что, по мнению завещателя М. C. Cарача, театральный буфет мог бы обеспечить учащихся гимназий школьными завтраками по очень заниженными в цене, отсюда Cарач хотел расположить театр у Пушкинской аудитории рядом с гимназиями… Увы, театр разместили от гимназий далековато, но зато широко и свободно. В 1909 г. он был почти построен, не хватало денег на электрооборудование и последние штрихи. Театральная Комиссия ходатайствует перед Городской Думой о выделении 20 тыс. рублей. В журнале заседаний Городской Думы за 10 сентября (1- с. 78-79) записано, что, «выслушав объяснения и по всестороннему обсуждению данного вопроса, Дума единогласно согласилась ассигновать на окончание оборудования театра, обстановку и установку электрических проводов для электрического освещения 20 тысяч рублей, каковые занять в Государственном или частном кредитном учреждении, или же у частного лица по краткосрочному или долгосрочному обязательству, по усмотрению Городской Управы, уполномочив Управу на все действия, связанные с совершением этого займа». Это были последние городские затраты, и уже в 1910 г. на сцене нового одного из лучших на черноморском побережье России театров зазвучала опера «Жизнь за царя». Театр стал гордостью и украшением города.

Некоторые говорят, что не мешало бы вход и фойе поднять на полтора метра, тогда бы северный фасад выиграл бы зрительно, но и таком виде он хорош. С запада, юга, востока и севера театральный квартал был обрамлён металлической художественной оградой на пилонах с цементной лепкой, вокруг здания был красивый сквер с розарием и разнообразными деревьями.

В шестидесятых годах ограду бездумно снесли, частично использовав для ботанического сада, исчез розарий, сирень, появились спонтанно протоптанные кривые дорожки. А ведь помимо архитектурно-эстетической нагрузки металл ограды хранил память о бое десанта 1942 г. 5 января: на его прутьях были выщербины от пуль- ул. Дувановская была линией фронта. В Шакаевском сквере и в библиотеке А. С. Пушкина были наши матросы, за оградой- фашисты… Сейчас здание театра стоит как-то сиротливо, опустевший сквер откровенно полысел. Но акустика зала прекрасна и также хороша внутренняя отделка.

Как всегда, в больших начинаниях ощущалась нехватка средств. На заседаниях Думы несколько раз выступал директор мужской гимназии Алексей Сомко: следовало определиться с деньгами и количеством потребных учебных заведений, в том числе работающих по национальным программам, текущим содержанием уже действующих, уплатой аренды. Сложность финансового положения дошла до того, что стоял вопрос о передаче гимназий из городского в имперское учебное ведомство. Дискуссии принимали очень ожесточённый характер, тогда председательствующий вынужден был требовать извинений от спорщиков или лишать слова некоторых гласных. Так было с И. М. Пашуровым в его обвинениях директора Сомко в посягательствах на чужую (городскую) собственность. В результате создали комиссию в составе: гг. гласных К.Д. Антонова, М.А. Айваза, И.Ю. Захио, Е.И. Василькиоти, П.А. Бредбери, П.Е. Васильева и П.Я. Сеферова. В конце концов деньги были найдены (1-с.79-80).

Дума заботилась и о гласности. Этой цели как нельзя больше соответствовала городская газета «Евпаторийский вестник». А у издателя Н.Н. Кондури возникли трудности материального характера. 27 октября Собрание Думы по всестороннем обсуждении постановило: «выдать г. Кондури на продолжение издания газеты 200 руб., отнеся этот расход на сезонный сбор и …вменить г. Кондури в обязанность печатать за это, с 1-го Апреля по 1-е Октября, список всех приезжих в Евпаторию» (1- с.123-124). Вероятно наплыв отдыхающих тогда был не столь большим, чтобы г. Кондури не справился с этим поручением.

16 марта Городской Голова С.Э. Дуван выступил с торжественным докладом, посвящённым 100-летию со дня рождения Н. В. Гоголя. Собрание Думы постановило: В чествовании памяти великого писателя поддержать мнение Городского Головы о « названии улицы, идущей к морю от строящегося театра мимо домов гг. Давыдова, Антонова и Погоржельского именем Гоголя…уполномочить Управу на израсходование 200 рублей на устройство празднества для городских начальных школ». (1- с.5)

С той поры живёт у одного из корпусов санатория «Ударник» гоголевский скверик, дающий начало и улице с тем же именем, только сейчас она стала значительно протяженнее.

Как мы видим, культурная жизнь Евпатории была достаточно насыщенной.

О курортологии и гелиоталассотерапии

К 1909 году в Евпатории уже действовала на базе Мойнакского озера водогрязелечебница С.И. Ходжаша и С. П. Цеценевского и Приморская санатория Н. Д. Лосева, расположенная у сада С.И. Шакая. На берегу моря в «старом» городе были купальни, давно построенные кустарным способом, они были сильно повреждёны штормами, их деревянные конструкции основательно подгнили.

Трудами поколений врачей была создана методика комплексного лечения грязями Северо-Западного Крыма, которая включала применение грязевых, рапных, солнечных, песочных и морских ванн. Помимо отдыхающих, пользующихся услугами докторов, в город всё больше и больше приезжали «дикие» курортники, позагорать, покупаться, полечиться кефиром, виноградом и, просто, погреться на солнышке. Отдых на нашем побережье становился всё более популярным, стала расхожей фраза, что в Евпатории лучшее в империи место морских купаний. Пологое дно, тёплая вода, метровый слой органического происхождения лечебного песка, огромное число часов солнечного сияния, сухая с лёгким ветерком жара, грязи и рапа делали природные факторы уникальным оздоровительным и лечебным средством.

Евпаторийские городские и земские врачи уже давно вынашивали мысль об оборудовании купален и лечебных пляжей для широкого лечения и развития курортного дела. «Заслушав ходатайство врачей Б.И. Казаса и Г.А. Галицкой об отводе им бесплатно морского пляжа, размером 200- 250 кв. саж., для устройства лечебного пляжа специально для пользования больных женщин и детей. По выслушании этого ходатайства, член Управы И. М. Пашуров заявил, что «… такое заслуживает полнейшей поддержки, так как можно безусловно надеяться, что доктором Казасом дело лечения на пляже будет поставлено очень хорошо и в свою очередь будет способствовать поднятию курортного значения города…Собрание Думы…постановило:

а) заявление докторов Казаса и Галицкой удовлетворить, отвести 200- 250 кв. саж. морского берега в дачном районе для устройства лечебного пляжа бесплатно, сроком на два года» (1- с.59)

Купальням решено было присвоить имя Эзры Дувана, известного в Евпатории общественного деятеля и предпринимателя. Управа получила «полномочия: на производство необходимых расходов по содержанию штата служащих и прислуги, а также на приобретение белья и проч. из текущих средств»…(1- с. 64- 65). В этом году дело было поставлено на твёрдую финансовую основу. Городская Дума выделила заявителям 70 тыс. рублей на оплату подряда на сооружение купален и ванн г. Немкову « с правом Городской Управы, если она пожелает, выделить оборудование ванн из общих работ и произвести его хозяйственным способом» (1- с.2-3). Перед этим были проданы г. И. М. Пашуровым подрядчику доски и брёвна со старых купален за 350 руб., что было воспринято как успех, т. к. никто не надеялся на продажу этого сгнившего леса на дрова (1- с. 42- 43). Как видно, берегли каждый рубль.

13 апреля обсуждалась тема защиты новых купален и в «старом» и в «новом» городе от воздействия морского прибоя. Журнал заседаний Евпаторийской Городской Думы содержит записи о горячем обсуждении этой темы гласными Тарасовым, Погоржельским, Пашуровым, Давыдовым, Казасом, Айвазом, Антоновым, Захно, Полянкером. Ещё в пятидесятых гг. прошлого столетия береговая полоса Евпатории выглядела отлично от наших дней. Обширные от 30 до 100 метров полосы прекрасного пляжа с чистейшим песком на котором росли ныне исчезнувшие травы и лох тянулись от памятника десантному тральщику «Взрыватель» до мыса Чайка. В изучаемое нами время стал вопрос о защите берега, и Дума исключительно добросовестно проделала эту работу. «Собрание Думы, признавая проектируемое сооружение достаточным для предохранения здания от морского прибоя, единогласно постановило:

1) устроить заграждение, состоящее из шпунтового ряда свай 4-х вершковой толщины и в одну сажень длины (в количестве 15 штук в одной погонной сажени), причём второй шпунтовый ряд должен быть расположен на расстоянии 2 ½ аршин от существующего первого ряда, а пространство между ним должно быть засыпано бутовым камнем толщиною на ½ аршина над поверхностью воды» (1- с. 41-42).

В береговом защитном откосе были сделаны каменные лестницы- сходы для свободного доступа к песку и воде. В таком виде защитная стена откоса набережной «старого» города прекрасно простояла полвека, когда была нерасчётливо заменена железобетоном.

Ещё в 40-х и 50-х гг. нашего времени песок для строительных нужд брали на Чайке, но там он был с добавлением глины, лучшим был песок из Кара- тобе. Со дна моря песок не брали. Освоение акватории оз. Донузлав и его прибрежной полосы, стройки коммунизма забором песка и гравия привели к массовому невосполнимому разрушению береговой полосы Западного Крыма. Не миновала эта участь и Евпаторию.

Строительство причала, углубление акватории порта ещё более усугубили состояние пляжей в пределах всей городской черты. Уже давно завозят песок на пляж Курзала и Дюльбера, в зловонной болото превращается к середине августа пляж санатория МО им. Е. Глинки, социально травмоопасна береговая линия от бывшей нефтебазы до м.Чайка из-за обнажившихся выходов камня, торчащего металла и громадного количества искорёженного бетона.

Отпуск лечебных, морских и солнечных ванн требовали научной обоснованности их продолжительности, воздействию на человеческий организм, климатическим особенностям местности, индивидуального подхода к здоровью пациентов. Отсюда внимание к климату. К этому времени уже были накоплены данные о солнечной активности, суммарной радиоактивности, статистические материалы о климате Евпатории, появилась возможность прогнозирования погоды. Метео наблюдения вёл В. Пьянков. Поэтому, «заслушав ходатайство В. Пьянкова, об оказании ему пособия в сумме 20-30 рублей на издание брошюры «Климат Евпатории и статистические сведения о нём» Собранием Думы постановлено: удовлетворить ходатайство и г. Пьянкова и выдать ему пособие в 30 рублей» (1- с. 39).

Сегодня штат климатической метеостанции курорта уволен, здание практически на консервации, оборудование устарело, разбазаривается. Очевидно, она уже не нужна ни врачам, ни больным, ни самому курорту.
А тогда постепенно, но достаточно быстро, из полуазиатского города, затерявшегося на Западе полуострова, Евпатория обретала лицо и структуру города здоровья. Решались вопросы, связанные с содержанием народной чайной, полицейский исправник отчитывался перед Управой о расходовании средств на служебные поездки, мечтали об электрическом трамвае, а кто-то просил о выделении ему участка под застройку. Впереди было ещё достаточно много трудностей финансового, транспортного, коммунального и культурного характера. Все они стояли перед Думой и населением. Но с каждым годом обретённый опыт и настойчивая работа давали свои результаты.

«Ура, императору!!!»

Интересная сцена разыгралась в здании Городской думы 10 сентября 1909 г. Заседание открылось при явке 26 гласных из 39 избранных в Думу.

Вот что записано в журнале заседаний: «По объявлении заседания открытым, Председатель собрания г. Городской голова С.Э. Дуван доложил Думе следующее: о приёме его Государем Императором 5 сентября сего года во время приезда Их Величеств в Ялту: «Открывая заседание Думы, я считаю высоким для себя удовольствием сообщить Вам гг. гласные и присутствующей публике радостное известие, которое прошу выслушать стоя.

5 сентября я участвовал в Ялте во встрече Царской семьи и имел счастье представляться Его Величеству Государю Императору.
Весьма милостиво выслушав произнесённое мною от имени города небольшое приветствие, Государь Император осчастливил меня подачей руки в ответ изволил сказать: «Передайте Мой привет и сердечную благодарность всему населению города Евпатории. Привет от меня и Императрицы». (1- с. 73)

Дальше С.Э. Дуван просит всех, «как представителей местного населения распространить об этом радостном событии между всеми гражданами это Высочайшее Повеление». «А теперь я предлагаю провозгласить в честь дорогого гостя, пребывающего в пределах Таврической губернии Государя Императора Николая Александровича и всей Его Августейшей семьи громкое ура».

Думский зал оглашается дружным троекратным «ура» гг. гласных и присутствующей в зале многочисленной публики (1- с. 74).

Приезд 5 сентября 1909 г. в Крым семьи императора был вызван не только стремлением отдохнуть в «бархатный сезон», хотя, как обычно, августейшие купались в море, играли в теннис, занимались археологией, катались на автомобилях по горам. Ялтинцы Н. Калинин и М. Земляниченко в исследовании «Романовы и Крым» рассказывают о большой работе над проектом Ливадийской летней императорской резиденции, которую провели Романовы совместно с архитекторами Н.П. Красновым и Г.П. Гущиным.

Дошедший до наших дней Ливадийский дворцовый комплекс и ныне заслуженно является украшением ЮБК. В нём воплотились взгляды Николая Александровича на конструктивные особенности и архитектуру парадных построек эпохи Северного Итальянского Возрождения и достижения стиля «модерн» двадцатого века. Последнее проявилось в электрофикации, новейших достижениях телефонизации, водо- канализационных коммуникациях, строительстве теплицы, автогаража, новейших приёмах и материалах строительной техники. Не случайно, в октябре император нанёс визит королю Италии Виктору – Эммануилу Третьему, в ходе которого была изучена архитектура «нежного стиля»городов Севера Италии и королевской резиденции Ракониджи.

Начиная с 27 октября Николай Александрович и Александра Фёдоровна постоянно принимали у себя архитекторов, детально обсуждая проект, внутреннее убранство дворца и сроки исполнения намеченного. 12 декабря царская чета окончательно утвердила задание на строительство имения.

«На Краснова была возложена единоличная ответственность за полностью самостоятельную работу по возведении в Ливадии нового дворца, свитского дома и кухни с меблировкой этих зданий, с переустройством старого свитского дома в Гофмаршальский, с прокладкой новой главной подъездной дороги и с переустройством прилегающей у дворцу части Ливадийского парка». Крестовоздвиженскую церковь надлежало сохранить, но сделать её полный внешний и внутренний ремонт.

Гущину поручалось строительство комплекса технических сооружений: электростанции, гаража и жилых зданий для обслуживающего персонала на территории Ливадийской слободки и Ореанды (2- с. 125).

Но вернёмся к содержанию «Журнала…». Не будем придираться к его писарскому витиеватому стилю. Поучительно другое, лелейноверноподданское «Ура!!!» раздалось как будто оказались забыты катастрофа Ходынки, жертвы японской войны, расстрел 9 января, и ужасы погромов и убийств революции 1905- 1907 гг. И никому не ведомо будущее.

Ещё никто не знает материалов расследования большевистских убийств следователем Н.А. Соколовым, или историком М.П. Мельгуновым. В 1909 г. были начинающими гимназистами Л. Сапожников и его соученик по гимназии И.Сельвинский. Их ровесницу- евпаторийку Алису Зиновьевну Розенбаум, в будущем американскую писательницу- философа Айн Рэнд, ещё не ужаснули Евпаторийские «Варфоломеевские ночи», после которых изуродованные тела Евпаторийских гласных, иных жителей города и находящихся на излечении офицеров будут извлечены из моря после большевистской экспедиции «Румынии» и «Трувора» в январе 1918 г.

Далёкая от революций Америка тогда содрогнётся от резни озверевшей матросни в нашем маленьком городе, описанной А. Розенбаум- Рэнд.
В 1909 г. всё было тихо….благопристойно. Он не был насыщен яркими событиями ни в жизни города, ни в судьбе империи. Но банально спокойная жизнь наших предков- земляков таила на самом деле ту кинематику истории, что проявляется самым неожиданным образом.

Образование Государственной Думы в 1906 г. вселило в умы многих россиян надежду на серьёзные демократические перемены. Существенно возросла роль Земств, городских Управ, и Дум. На примере знакомства с содержанием «Постановлений Евпаторийской Городской Думы» мы видим широкий диапазон деятельности гласных, их патриотическую заинтересованность в результатах работы по развитию города- курорта.

Спокойная жизнь Евпатории вселяла уверенность в завтрашнем дне горожанам.

И никто не подозревал о скорых ужасных переменах неизмеримой цены…

---

Комментарии: